И всё же я хочу, чтобы хороших фотографий было больше. А для этого надо знать, как не стоит делать.
Вот первый пример:
В первом снимке ракурс, видимо, должен придать снимку какой-то необычный вид, поскольку если его повернуть ровно, изображение станет совсем уж скучным. Пожалуй, лучше было бы вовсе не снимать в такой ситуации, или же, подумав, снять как-то иначе. Ну да не в этом суть.Эти снимки интересны вот в чём. Дело в том, что все мы так или иначе оцениваем окружающую культуру в привычном для нас контексте. Например, отношения к самоубийству у разных народов разное, и если для европейца оно едва ли может быть почётным (хотя тут тоже не всё просто; лично мне упорно вспоминается "Ромео и Джульетта" Шекспира), то у самураев сэппуку зачастую было почётным. Именно в силу разных контекстов нам так интересны (и всегда непонятны) восточные фильмы. Культурный контекст зрителя очень важен.
К чему это я всё о культуре да о контекстах? Эти два снимка устойчиво вызывают аналогию с ветхозаветной историей о Адаме, Еве и Древе Познания. Яблоко в руках женщины – довольно явный намёк на Еву и Плод Познания. Получается, что свадьба предшествует изгнанию из Рая. Кого изгнали, интересно? Кстати, на снимке только женщина, что тонко намекает на присутствие где-то за кадром Змия-Искусителя. Уж не фотограф ли это?
Между тем, яблоко на дальнейших снимках этой свадьбы не встречается. Это даёт повод думать, что фотограф вовсе не собирался создавать аллюзию на тему Ветхого Завета. Однако воинствующий атеизм сейчас не в моде, поэтому не учитывать библейский контекст – очень неразумно.

